RFID技术为何“水土不服”？

RFID识别技术并不时尚也不新鲜，最常见的ETC电子不停车收费系统是基于RFID技术实现的。因为RFID技术发展到今天比较成熟，所以许多无人超市企业在结算的环节采用的都是这项技术方案，如缤果盒子、天虹Well go......甚至天猫的淘咖啡。
   但在无人零售行业的实际的运用中，RFID技术却显露出了自身的“短板”，更有业内人士因此大胆预判：“采用RFID标签的无人超市必死。”
RFID标签的作用，就是让消费者可以通过标签自动识别结算，大大节省了收银环节的人工成本。但可笑的签却需要人工一个个往商品上粘贴的，结果，收银台人手是免了，但贴标签的人却多了起来。这很明显与“无人”的思维背道而驰了。通过RFID标签进行无人结算的无人超市，也仅仅只做到了表面“无人”，其背后还是少不了有大量人力成本的投入。
加上RFID标签本身也有一定的成本，就以缤果盒子为例，商品RFID标签每个在五毛钱左右，本身的成本也不低。这样一来，人力成本节省不下来，还需要额外支出标签的成本费用。加上零售行业本身利润就不高，任何成本的增加都将对其盈利能力造成巨大挑战。本该节约经营成本的“无人超市”却因为一张小小的标签失去了意义。
这也怪不得RFID方案在新零售领域的应用一直以来饱受诟病。但诟病的却不仅仅高昂的成本而已，RFID标签对于商品的材质也十分“挑剔”。
标签因电磁反向散射特点,对金属和液体等环境比较敏感,所以这一类包装上的RFID标签都不能识别或识别率非常低，低温饮料外壳的水汽也会对标签识别造成一定影响，因此这一项技术运用在无人零售零售上可谓是缺陷尽显。
正因为这一特点，更为许多极端的顾客逃避付款提供了可能：只要毁坏标签，或者用金属物体遮挡RFID标签就都可以“瞒”过射频识别系统。防盗的作用也十分有限，容易给商家造成一定的损失。
RFID是比较成熟的技术，已经在许多方面得到成功应用，无论是用在服装上取代条形码记录信息，还是作为高速公路自动收费的ETC，甚至是自动识别的门禁系统，其特点都能得到很好的发挥，但在无人零售领域，RFID却因为使用场景的问题面临着被弃用的命运。